“La política de los últimos gobiernos de Colombia coincide con las acciones del actual acuerdo mayoritario de ADIDA: crear chismes y fabricar calumnias para ocultar los verdaderos problemas y sacar de la arena política a luchadores populares”
*******
***********
PARA EL MAGISTERIO
RESPUESTA NECESARIA: UNA ACLARACION, UNA DENUNCIA, UNOS HECHOS Y ALGUNAS SALIDAS
“La política de los últimos gobiernos de Colombia coincide con las acciones del actual acuerdo mayoritario de ADIDA: crear chismes y fabricar calumnias para ocultar los verdaderos problemas y sacar de la arena política a luchadores populares”
Como integrante del Comité Ejecutivo de FECODE, me veo en la necesidad de dar respuesta a improperios que de parte del sector mayoritario de la dirección de ADIDA, se han venido fabricando para tratar de acallar un comportamiento crítico de lo que allí sucede.
ADIDA, en toda su historia no había estado en una situación de declive como hoy se muestra y se comporta como reflejo de una dirección mayoritaria, donde claramente se identifica con las tesis y el comportamiento de la “unidad nacional” del gobierno Santos. Los señores: Yony Zea, Hanz Marriga, León Vallejo, Jonas Causil (quien acaba de entrar en su reemplazo), Viviano Romaña, Tarsicio Córdoba, Fernando Ospina y la señora Rosalba Vasco, hoy direccionan a ADIDA con exclusión, antidemocracia, nepotismo, clientelismo, politiquería y desgreño administrativo y económico a ADIDA, llevándola a una postración política no solo contra los gobierno certificados de Antioquia sino a una inviabilidad económica y administrativa.
Cuando se habla de la oscuridad, inviabilidad, el desgreño administrativo y económico en que vienen sometiendo ADIDA estos señores, los vemos expresados en:
· ADIDA, lo dejamos con un patrimonio año 2010 de $11.722.007.621,95 y para el años 2011 pasa a $ 9.529.364.693,96, estamos hablando de una pérdida de $2.192.642.927, 99.
· Cambio de tres contadores en año y medio, lo que muestra la inestabilidad de la parte financiera. Nunca aparece el contador que firma a dar la cara del informe en la Plenaria de la Asamblea de delgados.
· Cambio de 2 tesoreros, hasta que se acomodaron para darle el manejo que hoy tiene el sindicato.
· La deuda del sindicato año 2011 es de cerca de $1.200.000.000 (Fondo de auxilio por muerte de educador, deuda a FECODE, deuda a las solidaridades de los maestros, deudas a las subdirectivas municipales sobre todo si son las que incide políticamente la oposición de ADIDA, deuda a proveedores).
· Inician el año 2012 con un préstamo de $ 500.000.000 para la realización de la Asamblea, no presupuestan cerca de $ 207.000.000 para FECODE.
· En total la deuda actual de la organización sindical esta $ 1.907.000.000 como mínimo para el año 2012.
· La violación reiterada de los estatuto y la antidemocracia sobresalen: no aprobación de la ejecución presupuestal del año 2010 en la asamblea de 2011, la no aprobación del acta de la asamblea del año 2011, la entrega de unas conclusiones de la asamblea del año 2011 con falsedad ideológica: Ver Resolución Nro 2.
· El no dar la palabra o intervenciones a la oposición por parte de la presidencia de la Unidad Nacional en la plenaria de la Asamblea a los delegados y delegadas, el no dar el derecho a la réplica, el contar en las votaciones amañadamente con una comisión de disciplina de bolsillo.
· La no convocatoria a reuniones de núcleos en Medellín, comunas y de delegados y activistas, por el temor a las exigencias que les hacen las bases magisteriales por sus comportamiento que van en contra de ADIDA, incapacidad en la conducción de ADIDA.
· El manejo amañado de los medios de comunicación y el contubernio con los gobiernos certificados, conllevando a un remedo o falsa interlocución que hoy tiene postrada la organización. Lo que quería Santos con la política de cooptación social, ADIDA derechizada y en su favor.
· No sacan un comunicado contra el gobierno Santos, como no lo hicieron con el ex gobernador Luis Alfredo Ramos, se dedicaron hacer campaña a los candidatos de la derecha en Antioquia, contrario a esto si sacan comunicados contra los que ejercen sobre ellos una crítica argumentada y soportada sobre sus decisiones y comportamiento leoninos.
· Se arrugan frente a la problemática de asesinatos, amenazados, desplazados de los maestros afiliados a ADIDA.
· Tratamiento a los trabajadores sindicalizados de ADIDA, masacre laboral realizada a finales de 2010 y principios de 2011, contratos a tres meses, acoso laboral.
Hoy los señores y la señora de la mayoría de ADIDA, no les basta con esto sino que vienen haciendo demagogia con lo indemostrable, calumnias y mentiras con sus opositores, queriendo frenar todo proceso de comportamiento crítico a la dirección mayoritaria del sindicato, pues para ellos prima el grupismo, lo individual, sus apetitos clientelistas: quien da más, me das, yo te doy; todos nos damos; para así, continuar esquilmado los recursos la organización y culminar “su cambio de rumbo”, postrando a ADIDA y poniéndola al servicio del gobierno.
Me veo en la obligación de aclarar y denunciar los siguientes hechos:
1. En la realización de la Asamblea general de delegados los días 28, 29 y 30 de marzo de 2012, se desnudó su comportamiento en cuanto: Exclusión, antidemocracia, desgreño administrativo y financiero, calumnias y mentiras, provocaciones…Los delegados y delegadas podrán opinar al respecto.
2. El 30 de marzo de 2012, habiendo terminado la Asamblea me desplace con un grupo de compañeros delegados y delegadas a un sitio aledaño a ADIDA, donde compartimos unos frescos. El señor Carlos Gaviria, que estuvo al frente de la disciplina de la Asamblea, pero siempre parcializado a favor de la mayoría, se acercó a mí, me dijo algo despectivo y me agredió, con puño en el labio superior, de inmediato respondí a la agresión. Mi comportamiento fue una respuesta de legítima defensa o defensa propia, es un derechoque tengo como persona.
Los compañeros educadores Alexander Machado, de la I.E. Vida para todos de Medellín, se abalanzó sobre los dos evitando que siguiera este comportamiento. Los escoltas que en ese momento se encontraban a unos metros reaccionaron y las cosas no pasaron a mayores.
Es de anotar que los señores Farid Muñoz D (amigo de Yony Zea) y el hijo del señor Yony, estuvieron en la provocación después de ocurrido el hecho.
Tanto Alexander Machado y mis escoltas podrán dar fe a esto que escribo, que el agresor fue el Señor Carlos Gaviria y que actué en legítima defensa.
Existe otros testigos, que ante las entidades competentes darán su testimonio no solo de la agresión sino de la provocación que se viene gestando por parte de los señores en mención.
3. El día 19 de abril de 2012, salía de ADIDA con los dos escoltas de la Policía Nacional que hacen parte de mi esquema, en la esquina nuevamente el señor Farid Muñoz D (amigo Yony Zea), vuelve a provocarme. De inmediato los escoltas se atravesaron y uno de ellos le llamó la atención a este señor, luego de este impase continuamos el camino.
Contrario a este comportamiento los compañeros GONZALO HOYOS, OVED ROJAS, MARTHA ALFONSO Y JAIME MONTOYA, que han sido una contra tendencia a la derecha y al oportunismo enquistado en la dirección mayoritaria de ADIDA, ellos vienen aclarando, denunciando y presentado propuesta y salidas frente a la crisis aguda en que está sometido esta organización sindical.
Sin lugar a dudas la claridad, el nivel y los argumentos frente a dichos comportamientos han sido superiores y correctos, por lo que la respuesta desesperada y trivial de la mayoría de la dirección de ADIDA no se ha hecho esperar. Estos Utilizan los medios, los recursos y la infraestructura del sindicato para tapar sus mentiras y calumnias (ver declaraciones del sector mayoritario), para tapar el desgreño administrativo y económico y lo más grave su INCAPACIDAD política de conducción de una de las organizaciones más importantes y otrora con reconocimiento de sus bases en el departamento y país.
Salidas:
1. Exigir al sector mayoritario de ADIDA, que se comprometa a enfrentar la política educativa del gobierno: Jornada laboral y escolar (supuestamente acordada), traslados por necesidades del servicio, la problemática de los amenazados y desplazados, descuentos salariales, la no actualización del escalafón, el no pago de la bonificación de difícil acceso, la problemática de la libranzas en Antioquia, la situación de los compañeros del 1278: la falta de garantías para la presentación de la evaluación de desempeño y periodo de prueba, la no solución a los derechos de reposición establecidos por varios maestros desde el año anterior por la evaluación de desempeño, la falta de plazas docentes y educadores en establecimientos educativos, restaurante escolares, que se paguen oportunamente los trimestres adeudados a las subdirectivas de los municipios, que paguen las solidaridades económicas oportunamente a los maestros y sus familiares.
2. Que el acuerdo mayoritario de ADIDA, convoque a una movilización departamental por los problemas concretos que se tienen y no se escude en las convocatorias de la FECODE con las tales jornadas de protesta nacional.
3. Entender como la política de cohesión social del gobierno Santos, hoy incide en un proceso de cooptación en la mayoría de la Dirección de ADIDA.
4. Exigir al acuerdo mayoritario garantías para la oposición en ADIDA, pues, hace parte de la democracia sindical como principio y de nuestros estatutos.
5. Hacer un llamado a los delegados y delegadas de ADIDA y a la base magisterial en general para que asuman con responsabilidad la problemática departamental que aqueja al magisterio antioqueño, dada la incapacidad de la actual dirección mayoritaria de ADIDA.
6. Profundizar la denuncia y la lucha política al interior del sindicato, sobre la base de que este se ponga no solo al servicio del gremio, sino de los intereses de la educación pública estatal y haga parte de ese torrente de organizaciones de oposición al gobierno Santos.
7. La política de los últimos gobiernos de Colombia coincide con las acciones del actual acuerdo mayoritario de ADIDA: crear chismes y calumnias para ocultar los verdaderos problemas y sacar de la arena política a luchadores populares.
8. Al Señor Carlos Gaviria, lo perdono por su agresión contra mi integridad física, a la espera que mejore su comportamiento. Pero, como decía mi abuela “fue por lana y salió trasquilado”.
NOTA:
La legítima defensa o defensa propia es, en Derecho penal, una causa que justifica la realización de una conducta sancionada penalmente, eximiendo de responsabilidad a su autor…
Una definición más concreta revela que la defensa propia es: el contraataque o repulsa de una agresión actual, inminente e inmediata con el fin de proteger bienes jurídicos propios o ajenos.
(Fdo)
OVER DORADO CARDONA
Secretario de asuntos laborales y jurídicos
FECODE
Bogotá, abril 21 de 2012.